1. 注冊
2. 全球注冊
3. 商標(biāo)注冊
4. 中國商標(biāo)注冊
5. 當(dāng)前位置

vivo起訴vivi商標(biāo)侵權(quán)成功，獲3倍賠償！

提起vivo手機大家都不陌生，vivo手機的維沃公司在2012年9月注冊了商品為第9類中的變壓器（電）、電傳真設(shè)備、導(dǎo)航儀器、電話機、電子信號發(fā)射器、內(nèi)部通訊裝置、電子信號發(fā)射機、手提電話、熒光屏、天線，有效期至2022年9月，該商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，并且為了防止他人傍名牌，維沃公司還申請注冊了“VJVO”、“VIUO”、V1VO”、“VIVP”、“VIVB”、“VIVQ”、“VIVD”、“UIVO”、“UIUO”、““VIVC”、“VIVA”等一系列防御商標(biāo)。

但深圳市某通電子科技有限公司在其生產(chǎn)的手機產(chǎn)品上使用“vivi”作為商標(biāo)，并將“vivi”作為手機品名，注冊了網(wǎng)站并宣傳使用了“vivi”作為商標(biāo)及品名的手機產(chǎn)品，另一家深圳市某訊科技有限公司在某寶網(wǎng)上注冊名為“某訊科技”的店鋪，通過該店鋪銷售多款被告某通公司生產(chǎn)的使用了“vivi”作為商標(biāo)以及品名的手機產(chǎn)品，并且銷售數(shù)額巨大。

維沃公司認(rèn)為上述兩公司大規(guī)模惡意攀附、搭便車的行為嚴(yán)重侵犯了注冊商標(biāo)享有的專用權(quán)，給其造成巨大的經(jīng)濟損失，遂向福田法院訴請兩公司停止侵權(quán)并連帶賠償其經(jīng)濟損失500萬元及相應(yīng)維權(quán)合理開支，法院經(jīng)審理認(rèn)為原告提出對其判令懲罰性賠償，法院予以支持，根據(jù)原告注冊商標(biāo)的知名度高低、被告某通公司侵權(quán)情節(jié)的嚴(yán)重程度以及酌定賠償基數(shù)可能偏低的情形，法院按照上述確定的獲利金額的三倍確定被告某通公司的賠償數(shù)額，即103.5萬元，另查明被告某訊公司銷售vivi手機的交易金額已達95萬余元，法院綜合考慮，酌情確定其賠償原告經(jīng)濟損失20萬元。

綜上法院依法判決：被告某通公司應(yīng)立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，即立即停止在該網(wǎng)站宣傳帶有標(biāo)識的手機產(chǎn)品，停止生產(chǎn)、銷售帶有標(biāo)識的手機產(chǎn)品，去除庫存侵權(quán)產(chǎn)品上的侵權(quán)標(biāo)識，應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失103.5萬元及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支10萬元。

被告某訊公司應(yīng)立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，即立即停止銷售帶有標(biāo)識的手機產(chǎn)品，去除庫存侵權(quán)產(chǎn)品上的侵權(quán)標(biāo)識，應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失20萬元及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支2.6萬元；

宣判后被告某通公司不服，提起上訴，近日深圳市中級人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判，目前該判決已生效，通過這件事需要大家注意，作為品牌建設(shè)的第一步，商標(biāo)申請尤為關(guān)鍵，因為它關(guān)系到企業(yè)的未來發(fā)展，而品牌在申請商標(biāo)前也可以先進行查詢工作，以免發(fā)生名稱“撞車”，不僅可能商標(biāo)注冊不成功，更有可能被異議或無效，前期宣傳推廣全都付之東流，甚至為別人做了嫁衣。

以上就是鷹飛國際為您分享的：“vivo起訴vivi商標(biāo)侵權(quán)成功，獲3倍賠償！”的內(nèi)容，關(guān)于更多注冊全球商標(biāo)的問題可咨詢鷹飛國際。

【鷹飛國際】18年專注辦理 國內(nèi)企業(yè)高管美國L1工作簽證轉(zhuǎn)綠卡、美國eb1-a杰出人才移民、注冊美國公司、美國銀行開戶、海外公司注冊、全球商標(biāo)注冊、各國簽證等眾多業(yè)務(wù)，詳情咨詢電話：400-7227-010，關(guān)注公眾號:鷹飛資訊。