1. 簽證
2. 全球簽證
3. 美國(guó)簽證
4. 美國(guó)L1簽證
5. 當(dāng)前位置

申請(qǐng)L1簽證如何提交材料？從審件官的角度看問(wèn)題

“我明明是按照法條列出的材料提交的，為什么還要讓我補(bǔ)件？”

這是不少辦理L1簽證的人有過(guò)的疑惑。移民局官網(wǎng)對(duì)辦理L-1的條件（本文僅探討L-1A）列得非常簡(jiǎn)單，但為什么不少人已經(jīng)一樣不落地提交了，還是拿到補(bǔ)件信，甚至是拒信?

在如今L-1簽證審理日趨嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那闆r下，如果還是按照一張簡(jiǎn)單清單所列呈上有限材料的話，很可能等到拒件結(jié)果。

移民局要看到的是能夠把計(jì)劃轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)的細(xì)節(jié)！

今天我們就從審件官的角度來(lái)看，當(dāng)面對(duì)你厚厚一大落的遞件材料時(shí)，他究竟在里面翻著找什么？究竟哪句話才是真的對(duì)了他的胃口？

一、搞定辦公室

——Sufficient physical premises to house the new office have been secured

要把跨國(guó)經(jīng)理人這個(gè)申請(qǐng)做好就要把事情做實(shí)。

任憑你在商業(yè)計(jì)劃書(shū)中將未來(lái)暢想地?zé)o限美好，移民局也得問(wèn)一句：“說(shuō)了這么多，辦公室搞定了嗎?”

實(shí)際案例中，很多申請(qǐng)人只是隨意在遞件時(shí)附了一份租房合同就回應(yīng)了這一點(diǎn)，在他們看來(lái)，還有什么比租房合同更能證明我確實(shí)租了辦公室呢。

事實(shí)上，移民局在辦公室這一點(diǎn)上，想看到三件事：

你確實(shí)租了辦公室，有真的來(lái)做生意的打算，并不是來(lái)開(kāi)皮包公司的。

這間辦公室的用途是什么？?jī)H僅行政辦公？還是也充當(dāng)倉(cāng)庫(kù)？

這件辦公室能夠容納你在商業(yè)計(jì)劃書(shū)中提到的接下來(lái)一年的雇員人數(shù)。

所以小小一個(gè)辦公室，其實(shí)也是大有乾坤的。

我們建議客戶，比租房合同更直觀的是照片，而比辦公室照片更直觀的是裝滿家具的辦公室照片，拍照前請(qǐng)先買好桌椅。

桌椅也是有講究的，如果你在商業(yè)計(jì)劃書(shū)中計(jì)劃要雇10個(gè)人，但遞給移民局的辦公室照片里只有5個(gè)位子的空間，貴司難道有5個(gè)員工是站著辦公的嗎？你又如何自圓其說(shuō)？

除了照片外，也要給這間辦公室定性，它究竟是用來(lái)做什么的，是既作為行政辦公，還是也兼具倉(cāng)庫(kù)功用，我們并不建議把辦公室同時(shí)用作倉(cāng)庫(kù)，以免顯得太過(guò)心酸。

給辦公室定性完之后，記得也要給辦公室所在的大樓定性，為什么要租在這棟樓里？

如果一家高科技企業(yè)租了居民樓的一間小屋子，還是比較為難律師的。

至于辦公室的面積，則要與預(yù)計(jì)雇傭的員工人數(shù)成正比，切莫出現(xiàn)有員工沒(méi)位子做的情形。

二、名義上的高管與事實(shí)上的高管

——USCIS is not compelled to deem the beneficiary to be an executive simply because the beneficiary possesses an executive title

這句英文翻譯成俗話就是：“我移民局沒(méi)那么好騙，不是你印個(gè)名片有高管頭銜，我就相信你是高管的。”

那么我們又回到L-1的經(jīng)典問(wèn)題來(lái)了，究竟什么是L-1意義上的高管啊？

事實(shí)上，在高管這個(gè)問(wèn)題上，移民局想看到的點(diǎn)非常多，在此我只挑兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)：

首先你得“管專家”。

管理服務(wù)員和清潔人員的，只是大堂經(jīng)理，管理專業(yè)人員的才叫高管。

其次你得從瑣事中抽身出來(lái)。

Non-qualifying duties是移民局最忌諱的一個(gè)詞，以至于他們要反復(fù)確認(rèn)：你確實(shí)是來(lái)干正經(jīng)事的吧？你確實(shí)沒(méi)在管雜事吧？

三、公司養(yǎng)得起高管

——Your business will develop to a point that will support and require an executive position within one year of approval

當(dāng)我們想要對(duì)方相信自己的時(shí)候，很容易陷入表決心式的敘述邏輯。

比如：我的公司一定會(huì)發(fā)展的很好，一定養(yǎng)得起這個(gè)高管。

然而這話要是跟移民局說(shuō)了，肯定是會(huì)被補(bǔ)件的。

美國(guó)人講究按部就班的嚴(yán)密邏輯，因此在對(duì)公司發(fā)展規(guī)劃這一點(diǎn)上，他們想看到的點(diǎn)非常多，可以說(shuō)是深入到公司業(yè)務(wù)的方方面面。

L-1的申請(qǐng)就像是一個(gè)填窟窿的過(guò)程，想明白了所有移民局可能刁難的地方，把該填的地方都填上了，他們就沒(méi)什么可問(wèn)的了。

正如前文所說(shuō)，法條簡(jiǎn)潔，但法條背后的不言而喻卻非常繁復(fù)，L-1審批的要點(diǎn)當(dāng)然遠(yuǎn)不止這幾點(diǎn)，本文僅選這三個(gè)細(xì)節(jié)要件，供大家一窺其要義。